Blog
Spray peptidico nasale: come si studia la somministrazione dei peptidi per via nasale
Lo spray nasale è noto come modo di somministrare preparati per il naso, ma nella ricerca farmaceutica ha anche un ruolo più ampio. La mucosa nasale è riccamente vascolarizzata, facilmente accessibile e si trova nelle immediate vicinanze delle vie che collegano la cavità nasale con il sistema nervoso centrale. Per questo la somministrazione nasale è da anni studiata come possibile via per i peptidi e per altre molecole che si assorbono con difficoltà attraverso il tratto digerente.
Questo non significa però che ogni liquido peptidico messo in un flacone con nebulizzatore diventi automaticamente un prodotto nasale affidabile. Nei peptidi la formulazione, la stabilità e il controllo della dose rappresentano il nucleo del problema.
Perché la classica somministrazione orale dei peptidi è complessa?
I peptidi sono catene di amminoacidi, perciò il sistema digerente li riconosce spesso come materiale da degradare. L’ambiente acido dello stomaco e gli enzimi proteolitici possono scomporli prima che raggiungano il circolo sanguigno. Inoltre, molti peptidi sono molecole relativamente grandi e idrofile che attraversano con difficoltà le membrane cellulari.
La somministrazione iniettiva aggira questi ostacoli, ma è invasiva. Per questo si studiano vie alternative: polmonare, transdermica, buccale, sublinguale e nasale.
Che cosa succede sulla mucosa nasale?
La cavità nasale è rivestita da una mucosa con un gran numero di vasi sanguigni. Una molecola che resta stabile nella formulazione e attraversa l’epitelio può raggiungere la circolazione sistemica. Nelle parti superiori del naso si trovano anche le vie olfattive, mentre il nervo trigemino offre un ulteriore collegamento anatomico tra la regione nasale e il sistema nervoso centrale.
Su questa base è stato sviluppato il concetto di somministrazione “nose-to-brain”. Le ricerche mostrano che determinate sostanze, in condizioni adeguate, possono utilizzare le vie olfattive e trigeminali. L’efficienza è tuttavia spesso bassa e variabile, e gran parte della quantità somministrata può finire in faringe ed essere deglutita.
I principali vantaggi della via nasale
- evitare il passaggio attraverso stomaco e intestino;
- evitare il primo passaggio epatico per una parte della sostanza assorbita;
- contatto rapido con una mucosa ben vascolarizzata;
- possibilità di somministrazione non invasiva;
- potenziale di ricerca per l’accesso al sistema nervoso centrale.
Questi vantaggi descrivono il potenziale della via di somministrazione, non un effetto garantito di un peptide specifico.
Perché la somministrazione reale è più complessa di quanto sembri?
Clearance mucociliare
Il naso rimuove continuamente particelle e secrezioni. Le ciglia dell’epitelio spostano il muco verso la faringe, il che riduce il tempo di contatto della formulazione con la mucosa. Se il contatto è breve, anche l’assorbimento può essere limitato.
Degradazione enzimatica
La mucosa nasale non è una membrana passiva. Vi si trovano enzimi che possono modificare o degradare i peptidi. La stabilità nel flacone non è quindi l’unica stabilità che conta: è importante anche ciò che accade dopo il contatto con il tessuto.
Volume e posizione della nebulizzazione
La cavità nasale accoglie una piccola quantità di liquido. Un volume eccessivo aumenta la fuoriuscita e la deglutizione, mentre la forma del getto, la dimensione delle gocce e l’anatomia del naso influiscono sul punto di deposizione. Naso chiuso, infiammazione della mucosa e differenze anatomiche individuali modificano ulteriormente il risultato.
pH, osmolalità ed eccipienti
Un peptide può essere chimicamente instabile al di fuori di un determinato intervallo di pH. D’altra parte, la formulazione deve essere accettabile per la mucosa nasale. Tamponi, conservanti e promotori di permeazione possono incidere sia sulla stabilità sia sulla tollerabilità.
Precisione del nebulizzatore
Per la riproducibilità è importante quanto liquido il dispositivo eroghi con una pressione e se tale quantità cambi durante l’uso. Dati di laboratorio ottenuti con un dispositivo di precisione non si possono trasferire automaticamente a ogni nebulizzatore commerciale.
Esempi dalle ricerche su Semax e Orexin-A
Il Semax è stato studiato per via intranasale in diversi lavori sperimentali, comprese ricerche sulle variazioni dei fattori neurotrofici. L’Orexin-A è stato esaminato in persone con narcolessia, dove piccoli studi controllati hanno registrato variazioni del sonno REM e in alcuni compiti di attenzione. La somministrazione nasale di Orexin-A è stata studiata anche in modelli animali di deprivazione di sonno.
È importante notare che si tratta di sostanze determinate, formulazioni determinate e protocolli controllati. Non costituiscono la prova che la via nasale sia altrettanto efficace per tutti i peptidi.
Perché un set peptidico è composto da più parti?
In alcuni set peptidici da ricerca il componente attivo, il solvente adeguato e il dispositivo di nebulizzazione si trovano separati. Il motivo è che i peptidi in forma secca possono avere un profilo di stabilità diverso da quello in soluzione, mentre il dispositivo di somministrazione ha una funzione a parte.
Il complesso peptidico SORA Focus è presentato come un set con una fiala che contiene la combinazione di Semax, Pinealon, Orexin-A e Selank, un flacone di acqua batteriostatica e un flacone vuoto con nebulizzatore nasale. Questa descrizione spiega il contenuto del set, ma non costituisce un’istruzione per la preparazione, il dosaggio o un uso medico autonomo.
Conclusione
La somministrazione nasale è un ambito serio della ricerca farmaceutica, in particolare per le molecole difficili da somministrare per la classica via orale. Il potenziale deriva dalla mucosa vascolarizzata e dal collegamento anatomico del naso con il sistema nervoso. I limiti sono altrettanto importanti: breve tempo di permanenza, degradazione enzimatica, volume disponibile ridotto, variabilità dei dispositivi e necessità di una formulazione precisa.
Per questo l’espressione “spray peptidico nasale” descrive un formato di somministrazione, ma di per sé non conferma la biodisponibilità, l’efficacia o la sicurezza di un prodotto specifico.